食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)
公司動態(tài)
嚴(yán)格執(zhí)法讓食品企業(yè)“有道德”離不開
閱讀：1776 發(fā)布時間：2012-3-6
這是一個讓人深思的現(xiàn)象:在食品質(zhì)量問題面前，明明已有不少企業(yè)為此付出沉重代價，但仍有不少后來者踏上這條“不歸路”，“前車之鑒”很少成為“后世之師”。看看這幾天的輿論熱點:雙匯集團(tuán)因為瘦肉精事件“10天損失10億”的痛喊猶在耳畔，而且這家“全國500強(qiáng)”企業(yè)尚在前途飄搖之際，上海多個超市銷售染色饅頭事件，又被輿論請到臺前。往前回溯，三鹿奶粉、三聚氰胺雞蛋、蛆橘、蘇丹紅……這些問題商品“前赴后繼”，損害了購買者的身體健康，透支了社會公信力，不但搞垮了企業(yè)，還影響到整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更對我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來消極后果。
很明顯，這是企業(yè)一門心思*而忽視社會責(zé)任的結(jié)果。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)追求利潤天經(jīng)地義，但與之相應(yīng)的是必須承擔(dān)社會責(zé)任、保證產(chǎn)品質(zhì)量安全，因為市場經(jīng)濟(jì)既是能讓企業(yè)家大把*的經(jīng)濟(jì)，又是要求企業(yè)家具有道德稟賦的經(jīng)濟(jì)。因此，要杜絕這類事件發(fā)生，喚起企業(yè)家的社會責(zé)任感是必要的。但是，在我國市場經(jīng)濟(jì)體制還不十分完善的條件下，在信用城堡還沒有在社會上牢固建立的時候，尤其是當(dāng)制假售假只須付出微小代價，就可以獲得幾倍、十幾倍的利潤時，道德對一些人來說是蒼白的，其力量是弱小的。在這種情況下，需要祭出法律大旗，對違法者堅決給以懲除，讓制假售假的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其收益，由此讓不法企業(yè)不敢越雷池一步。
成熟的市場經(jīng)濟(jì)，具有順暢的進(jìn)入和退出機(jī)制。對違反法律的企業(yè)課以處罰，重者罰其不能在市場立足，是退出機(jī)制的應(yīng)有之義。然而我們看到，一些企業(yè)由于在就業(yè)、創(chuàng)造產(chǎn)值等方面為地方做出貢獻(xiàn)，政府有關(guān)部門便對它們的違法行為忍之讓之，總覺得這些做法無傷大局、是“特殊國情”，而一旦東窗事發(fā)又千方百計幫其遮掩，保其過關(guān)。這些其實都是徒勞的，zui終也有害于企業(yè)。因為在市場經(jīng)濟(jì)條件下資訊暢達(dá)、商品充裕，你可以一時控制輿情，卻不能控制消費者的雙腳，在消費者以腳投票中，企業(yè)已經(jīng)在走向衰落。而這時政府出來收拾“爛攤子”，付出的代價將會更大。聰明的做法，是在一開始就對企業(yè)嚴(yán)厲監(jiān)管、有錯必糾，把防范工作做在前頭。有句老話說“以霹靂手段，行菩薩心腸”，說的就是這個意思，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)記在心頭。
有報道說，中國企業(yè)每年因缺乏誠信而招致的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5000多億元。近年來發(fā)生的食品質(zhì)量安全事件，東南西北中處處都有。這需要政府從宏觀上進(jìn)行管治，比如要完善食品安全方面的法律法規(guī)，破除地方保護(hù)主義，在全國營造高度重視食品質(zhì)量安全、對之嚴(yán)格執(zhí)法的氛圍，等等。我們看到，近年來*政府對這個問題越來越重視，不斷加大管理力度，這是令人欣慰的。而針對當(dāng)前食品質(zhì)量安全管理的特點，出臺更有效的措施，通過嚴(yán)格執(zhí)法筑牢企業(yè)的道德基石，是廣大人民群眾所期盼的。
很明顯，這是企業(yè)一門心思*而忽視社會責(zé)任的結(jié)果。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)追求利潤天經(jīng)地義，但與之相應(yīng)的是必須承擔(dān)社會責(zé)任、保證產(chǎn)品質(zhì)量安全，因為市場經(jīng)濟(jì)既是能讓企業(yè)家大把*的經(jīng)濟(jì)，又是要求企業(yè)家具有道德稟賦的經(jīng)濟(jì)。因此，要杜絕這類事件發(fā)生，喚起企業(yè)家的社會責(zé)任感是必要的。但是，在我國市場經(jīng)濟(jì)體制還不十分完善的條件下，在信用城堡還沒有在社會上牢固建立的時候，尤其是當(dāng)制假售假只須付出微小代價，就可以獲得幾倍、十幾倍的利潤時，道德對一些人來說是蒼白的，其力量是弱小的。在這種情況下，需要祭出法律大旗，對違法者堅決給以懲除，讓制假售假的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其收益，由此讓不法企業(yè)不敢越雷池一步。
成熟的市場經(jīng)濟(jì)，具有順暢的進(jìn)入和退出機(jī)制。對違反法律的企業(yè)課以處罰，重者罰其不能在市場立足，是退出機(jī)制的應(yīng)有之義。然而我們看到，一些企業(yè)由于在就業(yè)、創(chuàng)造產(chǎn)值等方面為地方做出貢獻(xiàn)，政府有關(guān)部門便對它們的違法行為忍之讓之，總覺得這些做法無傷大局、是“特殊國情”，而一旦東窗事發(fā)又千方百計幫其遮掩，保其過關(guān)。這些其實都是徒勞的，zui終也有害于企業(yè)。因為在市場經(jīng)濟(jì)條件下資訊暢達(dá)、商品充裕，你可以一時控制輿情，卻不能控制消費者的雙腳，在消費者以腳投票中，企業(yè)已經(jīng)在走向衰落。而這時政府出來收拾“爛攤子”，付出的代價將會更大。聰明的做法，是在一開始就對企業(yè)嚴(yán)厲監(jiān)管、有錯必糾，把防范工作做在前頭。有句老話說“以霹靂手段，行菩薩心腸”，說的就是這個意思，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)記在心頭。
有報道說，中國企業(yè)每年因缺乏誠信而招致的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5000多億元。近年來發(fā)生的食品質(zhì)量安全事件，東南西北中處處都有。這需要政府從宏觀上進(jìn)行管治，比如要完善食品安全方面的法律法規(guī)，破除地方保護(hù)主義，在全國營造高度重視食品質(zhì)量安全、對之嚴(yán)格執(zhí)法的氛圍，等等。我們看到，近年來*政府對這個問題越來越重視，不斷加大管理力度，這是令人欣慰的。而針對當(dāng)前食品質(zhì)量安全管理的特點，出臺更有效的措施，通過嚴(yán)格執(zhí)法筑牢企業(yè)的道德基石，是廣大人民群眾所期盼的。